Sernac por colusión de farmacias: "Ahora corresponde que la empresa repare el daño a los consumidores"

Luego que Fasa admitiera acuerdo de precios, director del organismo manifestó que el siguente paso es responder a los usuarios.

25/03/2009 - 08:38

El director del Servicio Nacional del Consumidor, José Roa, manifestó hoy que luego que Fasa reconociera haber aplicado un mecanismo para elevar los precios de los medicamentos coordinado con los laboratorios y las cadenas farmacéuticas SalcoBrand y Cruz Verde -alcanzando un acuerdo con la Fiscalía Nacional Económica que contempla el pago de una multa de US $1 millón- ahora lo que corresponde es que se repare el daño causado a los consumidores.

"Lo que uno esperaría es que la empresa haga la tarea completa, reconozca su responsabilidad, se ponga a disposición de la autoridad competente, de la Fiscalía Nacional, del Tribunal de la Libre Competencia, que esté dispuesta a pagar una multa y ahora corresponde que dé el paso siguente que es reparar el daño a los consumidores", dijo Roa en entrevista con radio Cooperativa.

El director del organismo agregó que "no basta con reconocer la responsabilidad, pagar la multa, responder ante tribunales, sino además corresponde que respondan frente al daño causado a los consumidores por no respetar las reglas del juego que democráticamente hemos establecido en resguardo de una sana y libre competencia".

"Cuando usted no respeta los reglas del juego en materia de libre competencia, tiene que pagar la multa, que es a beneficio fiscal, más la reparación del daño causado, en consecuencia, que reconozca su responsabilidad, que pague una multa, en ningún caso significa que no deba reparar el daño causado a los consumidores", dijo Roa.

Al ser consultado en relación a la forma en que se podría producir la compensación para los consumidores, Roa precisó que las cadenas de farmacias tienen información suficiente como para determinar "rut a rut" qué personas consumieron los productos en el período que está bajo cuestionamiento (noviembre de 2007 y marzo de 2008) y, por lo mismo, se hace viable que se proceda a reembolsar el monto correspondiente. Roa aclaró que la compensación a los consumidores no tiene nada que ver con la multa a la que se expone la cadena farmacéutica, la que sería de US$ 1 millón.

SERNAC TOMA PARTE
Roa manifestó que con el objetivo de velar por los derechos de los consumidores que compraron productos entre noviembre del 2007 y marzo del 2008, el organismo esperará "que el tribunal se pronuncie y con esa sentencia esperar que la empresa responda de cara a los consumidores y si no es así, (la empresa) deberá hacerlo de cara a los tribunales de justicia".

Consultado por la forma en que Fasa debería responder a los consumidores, el director del organismo explicó que "la forma tradicional es que se fija un monto de dinero que es fijado por un juez. Ahora bien, nosotros sabemos que la empresa cuenta con la información suficiente, de tal manera que puede proceder automáticamente a realizar la reparación del daño causado".

José Roa también calificó la situación como un hecho de "alta gravedad", ya que, al igual como lo ha reconocido el gobierno, la legislación en la materia es insuficiente.

"El Ejecutivo ha dicho que la legislación es insuficiente y prueba de eso es que ha presentado un proyecto de ley que ha avanzado en su trámite legislativo para otorgar mayores facultades a la Fiscalía Nacional Económica, ya que este tipo de situaciones son de alta gravedad y requieren de mayores facultades para los distintos actores".

[fuente latercera.com]